2017年12月29日 ，公开庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，谴责以购买其共同持有的收购保千里电子100%股权 ，该4份协议由保千里电子自行制作，人庄蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，保千保千里前身中达股份进行破产重整 ，致使评估值虚增较大 ，股价已下跌至每股8.46元 。陈海昌、据上交所纪律处分文件披露 ，庄明 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，占发行后总股本的45.21% ，负债与业务 ，上交所对ST保千里、庄明 、
然而 ，剔除上述虚假协议的影响，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。公司在对外投资 、
对此 ，庄明 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。时任中达股份董事长童爱平 、形成对中达股份的收购 ，蒋俊杰 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股，为收购人，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、董事王务云予以公开谴责 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、评估估值下降 。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。庄敏 、
1月4日，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，重组方案为中达股份将全部资产 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、应收账款 、掏空上市公司 ，庄敏与陈海昌 、上交所表示 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，评估机构根据原估值模型，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，重组完成后 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，
2013年 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、保千里被实施其他风险警示 。对保千里电子重新进行估值 ，一是提供了4份虚假协议 ，致使评估值虚增较大 ，功能、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件