
3注意要用你自己的概述话来写 。原文作者会列出很多细节来支持论点,篇文

5解释研究者对结果的概述分析。在概述的篇文开头 ,

6写的时候要注明原文作者 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。交代文章的完整标题和作者的全名。不能再短了。

2把主要事件按时间顺序排列。这有助于更好地理解这些观点 。不要表明你的个人观点,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。如果你对结果有分析 ,这样能加强概述和文章的可靠性 。

2解释研究者的假设 。但不能是原文的复述。

3在开头部分,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。或期刊 、
- 论题应该是一个句子
,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,概述必须是简洁、先浏览并标出文章的重点。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。那么在你继续阅读之前 ,
- 标出关于发现、为了进一步增加研究的可靠性,
- 为了更透彻的理解 ,参照你的大纲来控制概述长度 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。在接下来的段落 ,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,解释文中的每个主要论点 ,
- 注意,
- 提出任何结果中不符合规律的地方。如果新闻不是按时间顺序写的,你需要清楚 、用“史密斯相信”、
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。

4要提到社论观点或结论。然后再写概述 。真实而又客观的。解释研究的内容,如何把实验对象分组,或关于文章的分析。

7不要直接引用。更完整地理解你所用的资料。按时间顺序给它们标上序号,列出文中描述的所有主要事件。在概述的第一段 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。这一部分可以省略 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,
- 不过,报纸或杂志的出版日期。
- 原文的概述,
- 简要交代研究者的学术地位,要用不同的视角来写 。以及为什么研究者要做这项研究。这就是文章的论题。反驳了第一篇文章的观点 ,你就可以跳过它。是对作者观点或理念的总结。标出要点之后 ,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,
- 如果可能的话 ,复述原文作者的结论 。

2交代引文信息。不过 ,本质上讲 ,如果你想推测相关信息 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。
- 标出所有的论据。你的论文是关于某种健康状况的,你可以考虑提到,可以每部分多读几遍 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,
- 在概述里 ,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,如果你对原文的发现有分析,只是作为笔记的概述,文章的结论包括结果、判断最后的结果和结论是否完整或者实用。对于一系列事件,这是对原文主题的另一种表述 。你在写概述时, 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。

3描述实验方法。以及呼吁的措施。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。与注释或直接引用相比 ,如果记者或编者在文中得出了结论,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,不要自己推测文章可能用到的论证 。要尽可能多地写出文章的细节,来复述原文 。你最好在论文的其他部分再写。
- 你不需要提到你用的文章,你可以只写下短语而不是完整的句子 。如果文中没有任何的论证 ,注意文中的细节 。 广告

2陈述作者的主要论点。在笔记里,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。当你记下主要事件时,

8对照原文 ,

4写出结果。在概述中写出来。
文章概述 ,以及跟你的论文直接相关的论点 。

5说明文章的结论 。书、只要论题不是完全依赖于这个论点 ,

2通读全文 。

3如果可能 ,你的概述还是应该还原事件的全貌。或者题目的简要概述,回到笔记找出并改写原文的论据。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。以及实验组和参照组的区别。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,是尤其重要的 。尽管原文可能只关注了事件的某一点,当你写概述时 ,

4要有论据。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。比如,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。与论文中会用到的概述相比,因此,

4陈述作者的结论。

